Gagner
vraiment aux courses, un art difficile
Comme
beaucoup de turfistes, vous souhaitez gagner aux
courses. Mais vous l'avez sans doute constaté
par vous-même, gagner sur le long terme
n'est pas facile. Même avec un bon pronostic,
il est difficile de faire vraiment décoller
ses bénéfices en jouant à
mises constantes ( masse égale). Les périodes
de méforme, inévitables, mettent
votre capital en danger et vous ne pouvez pas
toujours profiter de l'embellie qui suit, faute
de moyens.
Vous
avez sans doute entendu parler de "Gestion
financière" et vous en avez peut-être
déjà expérimentées.
Beaucoup promettent la lune mais la réalité
est souvent tout autre et rares sont celles qui
passent avec succès les périodes
difficiles.
Le concepteur est lui-même un parieur qui
a investi de belles sommes dans des gestions par
le passé mais qui n'y a pas trouvé
son compte, loin de là. Et pourtant certaines
avaient été achetées à
prix d'or.
Suite à ces expériences malheureuses
l'idée a germé de créer une
gestion capable de combler les lacunes des autres.
Vaste projet qui ne s'est pas réalisée
en un jour, puisqu'il a fallu 3 ans de
recherches et de développement
pour mettre au point cet outil de qualité
professionnelle, conforme à nos attentes.
Imaginez
un instant...
Imaginez
un logiciel qui vous indique la bonne mise à
jouer au bon moment. Qui "sentirait"
arriver les périodes de forme et les passages
plus difficiles. Vos mises seraient plus importantes
lorsque tout va bien et plus prudentes, voire
nulles, lorsque la réussite vous oublie.
Suite à une mauvais passe, votre "partenaire"
préparerait un plan de rattrapage, mais
sans prendre de risques inconsidérés,
sans le moindre emballement des mises. Un logiciel
qui aurait une vision à moyen terme avec
un seul objectif : vous faire gagner
!
Un concept révolutionnaire
FCX
est bien cela, une gestion financière
d'un type totalement nouveau !
Elle n'est pas basée sur une formule figée,
mais sur un concept intégralement dynamique
et auto adaptatif.
Le résultat est un concept inédit,
qui combine à la fois des techniques classiques
de gestion financière, des techniques utilisées
dans les logiciels boursiers, et une évaluation
dynamique des fluctuations de la permanence de
jeu.
L'objectif
est de profiter des périodes de
forme pour engranger des bénéfices,
et de protéger au maximum le capital
pendant les périodes creuses.
FCX utilise pour cela des algorithmes spécifiques,
lui permettant de coller au mieux aux variations
de la permanence.
Ceci lui permet de supporter des baisses de forme
sur plus d'une centaine de courses, sans épuiser
le capital !
Spécialement
adaptée au jeu simple (gagnant
et placé), FCX est conçu avant tout
pour les sélections équilibrées
(RME environ 100%), ou bénéficiaires
à masse égale
Evidemment, plus la sélection est rentable,
mieux c'est…
Sur
le long terme, il faut quand même au moins
une sélection légèrement
bénéficiaire pour assurer une rentabilité
correcte sans risque.
Des
exemples qui disent tout
Au-delà
des mots, Laissons parler les chiffres
Exemple jeu simple
placé: 1er de la Synthèse Originale
de Paris-Turf sur les courses à Evènement
(période du 01/01/2005 au 17/07/2005, soit
172 courses, obstacle exclu)
La
séquence d'initialisation n'étant
pas jouée (courses 1 à 20 dans ce
cas), le graphique ne comporte que 152 courses
au lieu des 172 de la permanence complète.
Cette séquence n'est pas prise en compte
dans les calculs, ni à masse égale,
ni en gestion FCX.
A masse égale, sur cette période
(152 courses jouées), la sélection
est d'abord déficitaire, puis se redresse
pour terminer sur un léger bénéfice
de 4,1 unités, pour un découvert
maxi de 14,1 unités (mise suivante incluse).
Ce qui donne une rentabilité (bénéfice
/ découvert maxi) de 29,1 %.
Avec
FCX, sur la même période, le bénéfice
est de 25,7 unités pour un découvert
maxi (mise suivante incluse) de 13,4 unité
(moins qu'à masse égale !), et une
mise maximum de seulement 7 unités.
La rentabilité FCX est donc de 191,8%,
soit plus de 6,5 fois supérieure
à la rentabilité à masse
égale !
Je
rappelle que la rentabilité est un critère
essentiel dans le choix d'une gestion financière.
C'est en effet lui qui détermine la capacité
de la gestion à augmenter les profits sur
une période donnée, à capital
identique.
Bien
entendu, il s'agit là d'un exemple à
court terme, destiné à montrer comment
FCX agit pendant les périodes creuses pour
préserver le capital, en attendant des
jours meilleurs…
Le
1er SO ne doit pas être joué à
long terme, même avec FCX !
Il n'est pas rentable dans le temps, et un jeu
de ce type se solderait tôt ou tard par
un échec. FCX n'est pas une montante,
et ne peut supporter des périodes déficitaires
que pendant un certain temps…
Le
graphique montre aussi l'efficacité
du stop dynamique (paliers sur la courbe
bleue) en cas d'écart, ainsi que le renforcement
des mises lors des redressements pendant la phase
déficitaire.
Autres exemples de sélections:
Sélection légèrement
rentable à masse égale (RME = 103%),
l'idéal pour FCX:
Sélection fortement
rentable (RME = 147%):
Sélections «
Jeu Placé » Synthèse PRO TrotMaster
2007 :
111% de rendement, 50% de réussite
Peu
de mauvaises périodes, mais FCX a bien
boosté les résultats.
Sélections
« Jeu Gagnant » Synthèse PRO
TrotMaster 2007 :
138% de rendement, 24% de réussite
Ainsi,
un gain supplémentaire de 250 mises représente
pour une mise de base de 10 € un
gain de 2500 €, une amélioration
de 600 mises donne un bonus de 6000 €
par rapport au jeu à masse égale
!
Sélection déficitaire (fortement
déconseillée, car c'est dangereux
et on ne gagne pratiquement rien…):
FCX
peut supporter ce type de sélection pendant
200 à 300 courses au maximum !
Au delà, la perte est inévitable…
Mais
qui investirait à long terme sur un support
déficitaire ?
Nota
: Ces graphiques ont été établis
avec la version pré-finale de FCX. Une
dernière amélioration est en cours
et devrait permettre d’améliorer
encore un peu les résultats.
Comment cela fonctionne-t-il ?
Ecart statistique
L'écart
statistique correspond à la différence
de réussite "locale" par rapport
à la réussite habituelle de la sélection.
Il est évalué à l'aide de
moyennes mobiles à longueur variable.
Son utilisation permet d'éviter
l'augmentation des mises en cas de baisse
momentanée de la réussite. Il est
particulièrement efficace pour
lutter contre les écarts successifs.
Lorsque
le nombre de pertes par rapport aux gains devient
supérieur à la norme de la sélection,
il faut s'attendre à un rattrapage qui
compensera cette anomalie. Dans ce cas, FCX va
étaler la récupération
des pertes transitoires sur plusieurs coups,
de façon à éviter l'emballement
des mises et à préserver le capital.
Estimation des rapports
Dans
la majorité des gestions, le calcul de
la mise à jouer s'effectue en fonction
du rapport moyen de la sélection.
Or, le rapport réel peut être très
différent !
FCX
n'utilise pas directement le rapport moyen, mais
un rapport probable estimé,
calculé en tenant compte de l'évolution
des rapports de la sélection.
En
effet, dans toute permanence, les rapports touchés
varient autour du rapport moyen.
Après une série de gros rapports,
ils ont généralement tendance à
diminuer, et inversement.
Estimer avec précision le niveau des prochains
rapports permet de mieux évaluer le gain
potentiel, et donc d'ajuster la mise en conséquence.
Cette estimation se fait là encore à
l'aide de moyennes mobiles…
Gestion des écarts
Celle-ci
se fait sur 2 niveaux.
